Schlagwort: Vokale

Im let­zten Beitrag haben wir uns mit den englis­chen Vokalen beschäftigt und uns bewusst gemacht, dass die fehlende Ein­heitlichkeit ihrer Aussprache ihre Wurzeln in der Festschrei­bung der Rechtschrei­bung nach der Ein­führung des Buch­drucks im 15. und 16. Jahrhun­dert hat. Spätere Änderun­gen in der Aussprache von Worten resul­tierten nicht mehr in ein­er angepassten Schreib­weise. Diese war qua­si “einge­froren” und wurde auch nach dem Great Vow­el Shift nicht mehr aktu­al­isiert.

Let­ztes Mal haben wir uns die kurzen Einzel­vokale (kurze Monoph­thonge) angeschaut. In diesem Beitrag soll es um die lan­gen Einzel­vokale gehen.

Wie auch im vorheri­gen Beitrag stellen wir die Vokale vor, wie sie im britis­chen Englisch (Received Pro­nun­ci­a­tion) aus­ge­sprochen wer­den.

Stellen Sie sich vor, Sie ler­nen ger­ade Englisch und lesen zum ersten Mal die Wörter “bury” und “busy”. Bei­de fan­gen mit “bu-” an, also müssten sie sich doch ähn­lich anhören, oder? Falsch. “bury” reimt sich auf “berry” (/ˈberi/), “busy” dage­gen auf “dizzy” (/ˈbɪzi/) – und bei­de haben nichts mit dem “u” gemein, das man aus “put” oder “cut” ken­nt. Willkom­men in der englis­chen Rechtschrei­bung, in der ein und der­selbe Buch­stabe je nach Wort völ­lig unter­schiedlich klin­gen kann.

Der Grund dafür ist his­torisch: Als im 15. und 16. Jahrhun­dert der Buch­druck aufkam, wurde die englis­che Schrei­bung nach und nach vere­in­heitlicht und qua­si einge­froren. Die Aussprache hat sich seit­dem aber deut­lich weit­er­en­twick­elt – vor allem durch den soge­nan­nten Great Vow­el Shift, bei dem sich fast alle lan­gen Vokale des Englis­chen ver­schoben haben. Das Ergeb­nis: Wörter, die vor 500 Jahren noch so klan­gen, wie sie geschrieben wer­den, tun das heute oft nicht mehr.