Im deutschsprachigen Raum haben wir mit Datumsangaben wenig Probleme, da immer die Reihenfolge Tat — Monat — Jahr gilt. Also etwa 01.02.03, 1. Februar 2003, usw. Für uns ist also klar, welcher Tag mit 01/02/03 gemeint ist.
Anders bei den Angelsachsen. Hier kann 01/02/03 Folgendes bedeuten:
- 1. Februar 2003, etwa nach DIN 1355–1. Würde eher im Vereinigten Königreich als in den Vereinigten Staaten oder in Kanada so verstanden.
- 2. Januar 2003 — das wäre die Antwort in Nordamerika.
- 3. Februar 2001, eine Antwort nach ISO 8601 / DIN 5008, auf die aber wohl nur Personen kommen, die etwas “nerdy” veranlagt sind (no offense intended).
Laut ISO 8601 sind die Formate YYYY-MM-DD, YYYYMMDD und YYYY-MM zulässig, die sich aber wohl kaum für Angaben außerhalb des technischen, militärischen oder wissenschaftlichen Bereichs eignen.
Ich empfehle, bei der Angabe von Kalenderdaten Missverständnisse durch die Verwendung eindeutiger Angaben zu vermeiden. Beispiele dafür wären:
- January, 1st, 2003
- 1st January 2003
- 01 Jan. 2003
Das bedeutet: das Jahr vierstellig angegeben wird als solches eindeutig identifiziert, genau so wie der Monat, der ausgeschrieben oder etwa mit den ersten drei Buchstaben abgekürzt angegeben wird.
Klingt vielleicht etwas überkorrekt, verhindert aber potenziell folgenschwere Missverständnisse.
Schreibe einen Kommentar